本篇文章2588字,读完约6分钟

【华声在线导购】顺德杏坛一沐足店为了招揽生意,从7月1日开始在某保健项目上增加“打飞机”、“推大腿”等服务,不少技师以“良为卖淫”为目标。 店内的技师对此行为很威胁,说:“这不是把良逼入卖淫吗?”

解读

“这几天在店里进行‘打飞机’的训练”,发出了什么信号?

文/湖畔的小和尚

6月26日,一家媒体报道称,“理发店店主雇佣多名按摩女提供‘波推’、‘打飞机’等色情服务,检方以‘涉嫌卖淫嫖娼’提起公诉,但随后以‘不应当追究被告人刑事责任’为由撤回起诉。 南海警方近日再次侦破同类案件,但由于法律规定不属于卖淫行为,如何解决起诉、移送引发争议。 ”。 接着,广东省高级人民法院公开表示“打飞机”等手淫服务不是卖淫……

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

这篇文章最初铺天盖地的时候,我以为这可能只是一个“引子”。 我以为文案的“正文”还有可能是今后。 果然,在该报道的第二天,广东“顺德杏坛一沐足店”抢先开始了沐浴女如何“打飞机”的训练。 而且,不到一周前,7月1日,该店增加了“打飞机”的保健项目。

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

这只不过是这家洗浴店的培训和保健项目的增加? 工作就在这里结束吗? 即使当地警察和相关管理部门能够及时采取行动,及时制止这家洗浴店的曼顿行为,这种事情今后还会“蒸发”吗? 今后会消失吗? 不是! 为什么? 因此,实际上发出了信号!

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

什么信号? 可以断言,许多“技师”都成了“妓女师”,从现在开始! 为什么? 一点旧社会的恶习复活后,以后哪些东西会灭绝呢? 《猫和老鼠》的任意一个游戏开始后,哪个游戏结束过? 明知道卖淫嫖娼这种事是违法的,哪里也没有以身试法的人吗? 更何况现在打的是“擦边球”,法院不能认定是卖淫,做了又怎么样? 不是“前脚进去后脚露出来”吗?

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

有多少老板和老板想“擦边球”? 阿芳和另一位技师认为这“将他逼入卖淫”有多久了? 有多少女孩子不怕“提高收入”? “公共厕所”林立的浴室有多少? 去那里洗澡的女性中“打飞机”的人有多少? 相比之下,能去抓这种事的警察有多少? “打飞机”最后变坏而“打炮”的人有多少? 有关部门能管理吗? 有关部门能杜绝这种事吗? 什么信号? 这不是很明显吗

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

什么信号? “良为娼”只是老板和老板娘吗? 只是个妓女? 媒体可以拒绝那个探索吗? “手淫服务不是卖淫”的报道是如何铺天盖地的? 是谁的行为? 如果这还不足以证明问题的话,现在又有一篇报道。

昨天,网上有报道称“每次男性在抢劫前亲吻女孩都会瞬间失去抵抗力”,为什么会有这样的原因,她明确地表示“对于倾听等简单的暴力,强行亲吻给女性带来的心理压力更大。” 陈氏对受害者进行这样的侵害后,受害女性在心中非常紧张和恐慌,非常担心会遭遇性侵犯和其他更严重的身体伤害。”强盗成功了! 把这种近乎异曲同工的报道放在一起,不是证明了问题吗? 其性质不被称为“诱惑”吗? 更严格地说,这不叫“训练”吗? 不叫“教唆”吗?

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

什么信号? 以后有必要在这里详细说吗? 大家去说话吧!

加以注意

是否“打飞机”之争强调“法律滞后”

文/窦永堂

这几天,引发各界热议“的飞机服务算不算卖淫”,广东高院和北京警方的回应截然相反。 广东高院认为,卖淫是指以营利为目的与不特定对象发生性关系或性交的行为,不包括单纯为异性手淫或女性乳房摩擦男性生殖器官的行为。 有了这个大前提,组织“打飞机”不构成“组织卖淫罪”就成立了。

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

但是,与广东高院的认定不同,北京警方确定将“打飞机”等色情服务列入卖淫嫖娼行为。 被认定为两地方向如此相反,我很惊讶。 但仔细想想,广东高院是以刑法为依据的,北京警方是以公安部的有关规定为依据的。

广东高院这一解释体现了对《罪刑法定》的大体深入理解和正确,着眼于法学基础理论。 我国是大陆法系国家,大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方法存在。 一种行为是否为违法犯罪的认定,取决于成文法中是否有确定规定,如果没有就不承认为违法犯罪。 这些是刑法三大几乎全部中最重要的《罪刑法定》,也就是“法无明文规定不违法”。

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

对此,北京警方根据公安部规定的方法值得研究:其一,公安部的规定属于部门规章,法律效力在全国人大制定的法律法规中包括刑法。 其二,宪法规定,下级法(级别较低的法)不得与上级法相抵触,不得随意扩大上级法规定的范畴。 显然公安部规定的效力,必须弱化多个。

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

关于法律,一般公众很难详细调查。 一般都对被认定为“吵架”感到困惑。 要解决混乱,有两点需要明确。 其一,广东高院和北京警方的认定,根据不同。 广东高院根据刑法,根据北京警方拘留和处罚罚款的办法,依据《治安管理处罚法》。

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

其二,“违法”和“犯罪”的概念不同,“违法”不等于“犯罪”。 刑法打击危害最大的性交易,不能随便扩大这个范围。 但是,“打飞机”等色情服务不犯罪是违法的,可以不追究刑事责任,但是必须严格做。

困惑、混乱的原因很多,但都与“法律滞后”有关。 “法律滞后”经常存在,任何法律都有其滞后,需要做的事情是应时而变。 只有这样,才能更有效地管制不仅以前传入的,而且刚刚出现的新的违法犯罪。 因此,多个大陆法系国家通过修正案、司法解释等形式,对有关法律规定进行补充。

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

我国现行刑法于1997年颁布。 1999年12月至年2月期间,我国又相继发表了8部刑法修正案。 1997年,“打飞机”等色情服务尚未出现,刑法并未涉及了解这一点。 但是,在色情服务种类繁多、卖淫意味也在扩大的情况下,包括8部刑法修正案仍未纳入其中,可见“法律滞后”到底如何。 当务之急是加快其入刑步伐,列入刑法规定和刑法相关司法解释,为相关行为找到统一的定罪、处罚依据。

“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

微言大义

@武:这些对社会没有任何危害,可以减少犯罪,不知道有多少人反对。 为什么不关注社会福利不公平、贪污等事件呢?

@潇洒人类:这种沐浴露只会带来负面影响,现在哪个洗浴中心没有这种服务? 必须加大打击力度,突击检查各类沐浴露中心。

@ck太子:我觉得这样就可以了。 犯罪率下降,受害儿童什么的在减少。

@广东顺德-华少:既然要讨论法律,就应该以法律条文为基准,而不是单纯在坊间流传的说法。 卖淫确实不是犯罪,只有组织卖淫才是犯罪。 前者违法,社会治安条例法,无视信号灯也违法,只能被称为道路交通安全法。

@边塞牧哥:时代在变化。 人们的想法也应该改变。 不能固守旧式。

(责任编辑:周杰伦)

标题:“足疗店培训女技师“打飞机” 是不是逼良为娼?(图)”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/24744.html