本篇文章1654字,读完约4分钟

美国商务部于当地时间5月17日对原产于中国的光伏产品作出反倾销初步裁决,税率为31.14%-249.96%,决定对中国公司出口到美国的光伏产品采取反倾销措施。 中方对此表示强烈反对。 中国机电进出口商会副会长王贵清在接受本报记者采访时指出,这一判决将歪曲中国光伏产业和光伏产品对美出口的现状,严重损害中美两国绿色能源产业的可持续快速发展和顾客利益。

“中方否认输美太阳能产品存在倾销 称将积极抗辩”

我不打算进行低价竞争

问:中国向美国出口的光伏产品有价格特点,为什么人们认为它在低价竞争?

答:近年来,中国的晶体硅太阳能电池对美国的出口不断扩大,吸引了各类美国客户。 中国光伏公司重视提高产品质量,致力于技术进步和改革创新。 目前,我国在硅锭制造技术、冶金级多晶硅、高性能电池片、se、ese、mwt等方面的技术达到国际先进水平。

“中方否认输美太阳能产品存在倾销 称将积极抗辩”

中国晶硅太阳能电池在竞争中具有价格特点,根本原因是近年来光伏产业链在中国集聚发展迅速,是中国光伏公司高管理水平、生产规模特点和具有前瞻性的商业战略。 中国公司不打算以低价竞争。

问:美国裁定这么高的倾销幅度的理由是什么?

答:中国企业被美国商务部裁定高倾销幅度,是因为美国拒绝承认中国的市场经济地位,无视中国产业在市场经济条件下运营的事实,使用不合理的“替代国”价格进行不公平的比较,人为地提高了中国企业的倾销幅度。 这种方法不符合中国市场经济快速发展的现状,也凸显了美国贸易保护主义的严重趋势。

“中方否认输美太阳能产品存在倾销 称将积极抗辩”

中国无视公司的权益

问:中国的应诉公司为什么在这次反倾销调查中不起作用?

答:在此次反倾销调查中,中国呼吁公司以各种方式参与美国商务部的调查进程,并以积极的态度配合调查。 但是,美国商务部没有完全遵守美国法律,没有充分保障中国应诉公司的权益。

首先,美国商务部采用了不合理的“替代国”价格。 美国商务部用独断的方法指定“替代国”,据此比价格进行明确的比较。 在替代国家的选择上,以及在比价格更明确的方面,都强调了武断和面向结果的颜色。 最终忽视了中国经济和光伏产业的现状,极大地扭曲了应诉公司的生产价格,大大提高了应诉公司的反倾销税率。 在这一事件中,美国商务部无视泰国缺乏完善的光伏产业链的事实,不接受中国应诉公司的主张,多次选择泰国作为替代国,因此判决的流动性税率不公正。 对此,中国公司表示强烈不满。

“中方否认输美太阳能产品存在倾销 称将积极抗辩”

其次,美国商务部在强制选择应诉公司方面无视中国公司的需求,只选定两家公司作为反倾销强制应诉公司。 很明显,中国晶体硅太阳能电池出口公司数量众多,经营模式多种多样,不可能只有两家强制应诉公司代表中国所有的晶体硅太阳能电池出口公司。 美国商务部的这种方法与美国国内法和法院的判决严重不符,在本案中必须严重扭曲初裁结果。

“中方否认输美太阳能产品存在倾销 称将积极抗辩”

征收税款使人吃亏是不自私的

问:美国的反倾销判决会对中美两国的公司产生什么样的影响呢?

答:首先,如果美国向中国太阳能电池征收反倾销税,将影响美国下游顾客的利益,必须购买昂贵的太阳能电池。 这与美国新能源政策的利用相反。

其次,正如中国光伏发电公司之前指出的那样,中国光伏产业为世界光伏能源市场的快速发展做出了巨大的贡献。 为了生产晶体硅太阳能电池,中国每年从美国进口20亿美元以上的多晶硅、eva、浆料等原材料。 中国的太阳能电池和模块对美国出口也为美国下游产业(特别是光伏发电安装业)的迅速发展做出了重要的贡献。 因此,如果美国政府最终对中国的晶体硅太阳能电池实施贸易限制措施,将影响世界光能市场的快速发展,从而不可避免地导致中国与美国进口相关的上下游产品的减少,不利于美国自身产业的快速发展。

“中方否认输美太阳能产品存在倾销 称将积极抗辩”

中国不会坐视美国的制裁

问:对此次判决,中方将如何应对?

答:中国光伏公司希望美国商务部在反倾销终止调查程序中纠正不准确、不公平的做法,客观、公正地处理中国应诉公司的抗辩,不正当地损害这些应诉公司的合法利益。 并且公司也团结起来,继续在反倾销和反补贴进程中积极、顽强、有力地答辩,为维护自身合法利益尽最大努力,为世界光伏产业建设良好的贸易秩序,与世界各国光伏公司共同推进世界光伏产业更加光明的未来,

标题:“中方否认输美太阳能产品存在倾销 称将积极抗辩”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/16832.html