“全球十大金融中心城市排名香港首入三甲 上海第六”

本篇文章1773字，读完约4分钟

10日公布的《青岛新闻网-道琼斯国际金融中心快速发展指数》显示，排名前十的国际金融中心是纽约、伦敦、香港、东京、新加坡、上海、巴黎、法兰克福、芝加哥和悉尼。

综合过去三年的排名情况，前十名的城市是45个样本城市排行榜中最稳定的，特别是前六名的城市基本上是纽约、伦敦、香港、东京、新加坡、上海，个别年份的相互排名有变动。

□纽约: 4年排名第一

年青岛新闻网-道琼斯国际金融中心指数公布以来，纽约以强大的实力连续第四年夺冠。 作为美国乃至全世界的经济中心，纽约金融市场的完整性和发达程度是毋庸置疑的。 长1英里以下、宽11米的华尔街，汇聚了世界顶级的银行、证券交易所、保险企业等金融机构，在中微子每天都有巨额的金额交易。 但是，在年“增长快速发展”的因素中，纽约比年下跌，落后于上海、香港、伦敦，回到了年第四的水平。

□伦敦:雄风依然

自去年以来，欧洲各国一直受到欧洲债务危机的困扰，但作为欧洲最大的可以与美国纽约抗衡的金融中心城市，伦敦在综合指数排名中位居第二，展现了老牌金融城市的实力。 在体现政治、经济、自然环境的“国家环境”要素中，伦敦年和纽约的更替排名第一。 在“增长迅速发展”的要素中，稳定地位居第三。

□香港:初入三

“东方之珠”香港在年首次超过东京，进入综合实力世界第三大国际金融中心，与东京、新加坡、上海形成了世界范围内比较牢固的集聚的区域金融中心集团。 作为高度繁荣的国际大都市，香港今年在“增长快速”的要素中超过伦敦、纽约，排名第二。 在其他评价要素中，也非常优秀，均衡。

□东京:任重而道远

香港排名上升是东京今年首次被挤出世界金融中心前三名。 与成长性高的上海、香港、新加坡等亚洲金融中心相比，东京缺乏活力。 但是，在金融市场、服务水平和产业支持方面，东京仍然位居前三，可以保持此前的实力，与欧美金融中心相抗衡。

□新加坡:多元之都

相比其他城市的变动，新加坡的排名一直很稳定，连续三年保持着世界金融中心综合实力第五的位置。 是一个多种族移民国家，新加坡实力雄厚，在“增长快速”、“服务水平”、“国家环境”要素中位居第五，在“产业支撑”要素中位居第六。

□上海:最具成长性

在2007年世界金融中心综合竞争力排名中，上海维持在第6位。 在“增长快速发展”的要素中，它连续四年位居第一，是亚太地区最具成长性的金融中心城市。 特别是从金砖国家金融中心城市的快速发展状况来看，上海在信心、资金吸引力、人才吸引力、金融产品丰富度、金融创新度、融资便利性等方面位居第一。 但从全球来看，上海在产业支撑上排名比上年下降，位居第五，另外服务水平的“短板”还有待提高和完善。

□巴黎: v字逆转

巴黎综合排名从去年的第8位上升到今年的第7位，与前3年逐步下降的趋势鲜明对应。 在欧洲的金融中心，巴黎的排名仅次于伦敦。 在“产业支持”要素中排名第8，排名上升，在“服务水平”“国家环境”要素中排名第6。

□法兰克福:全面下跌

欧洲金融中心是现代世界金融中心的发源地，一直以来都是老牌的传世形象。 但是，随着欧洲债务危机的持续发酵，欧洲经济和欧元在过去的一年中没有衰退。 法兰克福综合排名与去年的巴黎相比，轮换顺序排在第8位。 从资本市场、外汇市场、银行市场、保险市场组成的“金融市场”要素排名来看，法兰克福排名从去年的第三位下降到了第八位。 另外，“增长快速发展”排名从前10位下降到第15位，在“产业支持”、“服务水平”、“国家环境”要素上，分别从第3位、第2位、第4位下降到第10位、第9位、第8位。

□芝加哥:排名上升

与年相比，美国中西部重要的金融中心芝加哥综合排名从第一位上升到第九位，在商业环境和智力资本构成的“产业支持”要素中也上升了一位，排名第九。 芝加哥是美国第二大商业中心，也是美国最大的期货市场，芝加哥期货交易所是当今世界最具代表性的农产品交易所，2006年与芝加哥商业交易所合并成为世界最大的衍生品交易所——芝加哥交易所集团。

□悉尼:回到前十名

之后，悉尼再次回到前十名的队列。 金融市场的完整性和发达程度是金融中心快速发展的第一核心要素，悉尼首次进入东京、香港、新加坡、上海和前十名，证明亚太地区金融中心的金融市场地位逐渐稳定。 悉尼的“服务水平”正向波动，从第二位上升到第八位。 “国家环境”回到了前十名。