本篇文章984字,读完约2分钟

根据上海5月8日电(记者许婧) 8日在上海发布的《中国创新城市评价解体》,年北京、深圳、上海3个城市的综合创新竞争力位居所选中国20个经济发达地区大城市的前三位。

如何通过创新驱动、转型的快速发展来提高城市自主创新的能力,是迄今为止我国各大城市面临的重大挑战。 上海社科院数量经济研究中心为了跟踪这一情况的演变过程,分三个不同层面设计了“中国创新城市评价”指标体系,它包括综合创新指数和创新基础、政府支持、公司投入、人才实力、创新生产、效率水平6个二级指标和各自所属30个三级指标

“我国城市革新综合竞争力排名:京深沪位列前三”

主持这项研究的上海社会科学院数量经济研究中心主任朱平芳介绍说,这项调查利用国家统计局提供的主城市年数据资料,采用客观主主观辅助结合的指标赋权方法,综合评价了所选20个经济发达地区大城市的创新情况。

报告显示,北京、深圳、上海分别位居综合创新指数总排名第一、第二、第三位。 北京在“创新基础”和“政府支持”方面排名第一,深圳在“人才实力”和“创新产出”方面排名第一,上海虽然没能在各二级指数上获得第一,但以较为扎实稳健的实力进入前三。

“我国城市革新综合竞争力排名:京深沪位列前三”

报告显示,东北和西部城市“公司投入”位居前列,但东部城市整体占优势。 在“公司投入”指数排名中,哈尔滨、济南、西安占前三,大连位居第七。 上海、杭州、深圳、厦门、北京等紧随其后,长春、成都排名最后2位,东部城市在公司研发投入的整体实力上明显优越。 报告高度重视创新活动所具有的科研和效益双重属性,两者不可偏废,研发投入的目标是形成创新驱动、变革快速发展的可持续良好局面。

“我国城市革新综合竞争力排名:京深沪位列前三”

报告还指出,东部城市创新基础更加坚实,创新生产实力特征明显,人才实力绝对优越。

朱平芳特别提到了京沪和西、北部几个城市的政府支持力度很大。 报告显示,在“政府支持”指数排名中,北京、成都、哈尔滨名列前三。 西、北部城市在这一指标排名中表现出色,在东部城市中,北京、上海分别排在第一、第六位,其他未能进入前八。 值得注意的是,总排名第二的深圳排在倒数第二。

“我国城市革新综合竞争力排名:京深沪位列前三”

他进一步解释说,这些确定表明政府正在通过扩大筹资渠道,实施税收减免、资金补贴等政策,加强对西、北部一些城市创新活动的支持,加快科技成果的转化。 当然,由于这些城市国有企业占有率很高,他建议政府观察科学,合理配置研发资源,减少国企创新效率损失,给创新活跃度较高的民营中小企业越来越多的支持,适当规避研发风险,保持创新效率。

标题:“我国城市革新综合竞争力排名:京深沪位列前三”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/18612.html