本篇文章1377字,读完约3分钟

[领先]tpp不是为了防范风险,tpp的核心是正面和包容性的倡议

不是零和游戏

在过去的四分之一世纪里,世界目睹了历史上最迅速、最深刻的地缘政治变化和经济增长。 现在是取得更大成功的时候了。

2008年全球金融危机仅5年后,太平洋两岸的12个经济体正在考虑签订巨大的新多边贸易协定。 tpp (环太平洋战略性经济合作协定) —; —; 其要点摆在数据流、金融监管和知识产权等一系列21世纪的贸易问题—上。 —; 这将是迄今为止最全面和最重要的自由贸易协定。

“WSJ:美应支持中国加入TPP谈判”

日本计划加入tpp,这意味着加入该协定的成员不久将占世界国内生产总值的40%。 然而,明显而重要的参与者依然不见踪影—; —; 那就是中国。

苏联帝国的崩溃、民主欧洲的统一、中国加入世界贸易组织、北美经济一体化、世界中产阶级10亿新成员的出现,已经把改变世界的力量展现在我们面前。

贸易和北美的能源生产革命迅速否定了美国关于衰退的不实理论。 美国的制造业正在扩大。 美国的创新文化和适应力增强了竞争力。 有实现更有力的持续增长的机会。 全球化世界的繁荣不是零和游戏。 因为美国在21世纪重振雄风,在某种程度上受其他国家的影响很大。

“WSJ:美应支持中国加入TPP谈判”

中国的实力在急剧增加

这就是为什么下一步中国必须完全加入tpp的原因。 开放的国际市场和国内劳动力资源推动了中国巨大的经济增长,中国的对外贸易额从1979年的200亿美元增加到了现在的约4万亿美元。

中国不断上升的政治和经济实力在其邻国中引起了两种反应。 一个反应是希望与亚洲最大经济体的经济和贸易密切联系,美国持有的就是这个反应。 另一个反应是,作为平衡中国政策的手段,亚洲各国希望密切与华盛顿的安全关系— —; 许多国家担心中国的政策可能越来越具有侵略性。

“WSJ:美应支持中国加入TPP谈判”

奥巴马政府把重点放在太平洋地区的政策上,照顾到了这些安全担忧。 事实上,美国在整个亚太地区的政治和安全关系总体上很好。

但是,tpp不是用来防范风险的。 tpp的核心是积极和包容性的倡议。 其成员致力于建立开放的、基于规则的现代贸易和商业体系,这个体系将在今后几十年推动全球的增长和机遇。

中美相互依存

中国成为这种伙伴关系的一员符合美国的利益。 很难想象中国和美国这两个国家中的一个在无法繁荣的情况下,另一个独霸自己。

像其他任何地方一样,中国领导人必须对变化的世界做出反应。 这需要不断判断利益和政策,决定如何应对变化的公众期望值。 北京最近举行的全国人大会议反映了对这种动态的清晰理解。 领导人强调了加强法治和在市场上保留越来越多经济空的重要性。

“WSJ:美应支持中国加入TPP谈判”

这将给中国新领导人带来重要机遇。 中国最终可以成为tpp及其投资、服务和知识产权严格标准的最大受益者之一。 美国必须与中国各利益相关者就tpp和美中作为世界贸易领导者的共同未来展开对话。

过去一个世纪出现过两个重要时刻。 1914年,技术和贸易推动的全球化最终走向了爆炸性的结局。 1945年,另一次世界大战结束了,但导致了更好的转变—; —; 世界正在走向有利于增长、权利、安全和稳定的国际秩序。

我们现在再次处于关键时刻。 中国和美国注定是21世纪两个最重要的国家。 现实中,我们需要调和一些分歧,但不是不相容的观点和好处。 今天的机会是历史性的—; —; 我们的反应也必须是历史性的。 (作者美国前议员戴维·; 导轨)

“WSJ:美应支持中国加入TPP谈判”

标题:“WSJ:美应支持中国加入TPP谈判”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/13064.html