“矿泉水质国标不及自来水 专家：不能简单类比”

本篇文章1335字，读完约3分钟

根据中国之声“信息慢高峰”，21比106是瓶装饮用水和自来水国标水质指标的数量。 据报道，瓶装水指标比自来水宽松，但根据卫生计生委的回应，目前我国还没有包装饮用水的共同标准。 那么，“瓶装水比不上自来水”，是伪命题还是卫生部门的双重标准？

当你已经为农夫山泉出头鸟的时候，事实表明那只是鸟群中最普通的一只。 本月，这家瓶装饮用水生产公司被指出生产标准不如自来水，但随后发现，农民山泉有点冤屈，“饮用水不如自来水”的，是有大工厂的。

国家卫生计生委向中国呼声确定，目前我国没有包装饮用水的共同标准。 卫生部门对约5000项食用农产品质量安全标准、食品卫生标准、食品质量标准和领域标准进行了整理，预计今年年底完成整理任务，食品标准完成整合是在年。

当然，没有共同标准并不意味着没有标准，共同国标的遥远也不意味着公司的放任。 比较包装饮用水，目前我国有4个国标，其中《gb19298瓶(桶)饮用水卫生标准》这个国标适用范围最广。 但在该标准中，水质指标只有21项，远远少于自来水国标(生活饮用水卫生标准gb 5749-2006 )中的106项。 公众为了总分100分的考试，饮用水生产公司交了20分的卷子，居然通过了。 因为老师画的及格线是20分。 中国食品发酵工业研究院前院长、国家食品药品监督管理总局特邀专家孙子熲。 表示不能这样简单地类比。

孙子熲； 矿泉水现在除了自来水标准之外还应该再增加一些标准，桶装水肯定会在此基础上得到改善。

孙子熲； 我明说自来水标准提高也是近年才有的事情。

孙子熲； :原来的标准自来水在20个项目以上，之后来了70多个项目的要求。

从矿泉水到纯水、矿泉水，现在各种饮用水多种多样。 另一方的自来水也受到106个标准的新国标的关注。

同样，在被问到“矿泉水水质是不是不如自来水”时，中国矿联天然矿泉水专门委员会秘书长廖雷的态度激烈起来。

廖雷:多做这个是因为两家公司在这里变成了商业行为。 不管最后谁赢了，都是商业利益的问题。 关于客人和老百姓应该喝什么没什么用。

市场的反应似乎印证了廖雷的评价。 在山东超市，农夫山泉仍然是客户的优先事项之一。

超市负责人:农夫山泉这水最近销量还是很好的。 网上没有说那种现象。 销售一直很好，顾客的反响也没有很大不同。 如果还是想要水的话，一个是哇哈哈，一个是农夫山泉，还是卖了比较好？

自来水的106个项目标准多用作矿泉水标准的参照系，相对于此，廖雷的心情有些复杂。

廖雷:为什么晚20多年才制定2006年的标准，晚5年执行，还有以前我们的饮用水标准有30多个项目，为什么一次增加到106个项目？ 我们的研究室能制定106个项目的指标吗？ 106项指标不在欧洲饮用水标准中。 我们国家有。 关于现在这个工业化的状况，我们的市场可以做吗？ 制定那个基准有多少意义？

正是在这方面，与标准制定者相近的孙子熲； 与接近领域的廖雷先生达成了协议。

孙子熲； 大气、土壤、水质全部被污染，也要求与国际接触，肯定有问题。

农夫山泉给喝水的人从头泼冷水，那么降温的人最大的发现就是，地方标准和公司标准都有100家、100家自己的标准。 对于卫计委一年的总体时间表，专家普遍不愿意发表意见。 但是孙子熲； 100家公司可以有100个标准，但表示作为这100个标准的底线应该有国标。 (中广网记者沈静文)