本篇文章1461字,读完约4分钟

据报道,日前,国家质检总局再次就大众汽车(中国)投资有限企业相关代表进行磋商,要求尽快采取有效措施,处理大众dsg变速器的故障问题。 但是,大众企业表示,这个问题与车辆安全无关,因此不会用召回的方法处理。 这条新闻在网站上转载,引起了读者的热议。

“大众汽车DSG变速器故障频发 区别对待遭质疑”

许多读者认为大众在dsg变速器问题上采取“差别对待”,在中国市场上采取戴口罩不召回的态度是对中国顾客权益的漠视。 有关部门希望尽快确定汽车产品的售后服务和召回标准,保障客户的权益。

dsg变速器经常发生故障

署名为“cio”的博文认为,DSG ( DSG )双离合器变速器的优点是,中文表面意味着“直接换档变速箱”,动力传递一贯高效。 缺点是结构多、复杂,现阶段制造价格高。 但是,随着dsg技术的普及,其暴露问题也越来越严重。 据相关统计,在故障包括起步抖动、换挡异响、降挡等多种投诉故障中,车主最害怕的就是传说中的“死亡闪烁”。

“大众汽车DSG变速器故障频发 区别对待遭质疑”

署名为“mr一路风尘”的微博认为,大众dsg最典型的故障是“死亡闪烁”,换挡灯闪烁,动力被切断,变速箱无法升挡、降挡操作,车辆无法正常前进、后退。

署名“余建良”的博文认为,大众在北美召回后,dsg变速器的成熟度和可靠性受到广泛质疑。 但是,对此,民众方面没有给出令人信服的证明和应对措施,强调dsg变速器暴露出的问题不会对行驶安全构成威胁,打算用小范围的补救措施来强压这一点。 清华大学汽车专业教授宋健公开谴责dsg变速器存在的先天性缺陷,认为其不适合在堵车城市的道路状况下采用,特别是在中国采用。 但是,公众方面没能做出积极的应对。

“大众汽车DSG变速器故障频发 区别对待遭质疑”

无视客户利益

签署“伪语村言”的博文表示,2009年8月,大众北美企业在北美地区召回约1万3500辆汽车。 第一个问题是dsg双离合器变速器存在严重的问题。 之后,大众德国宣布将再次召回1万7千辆配备dsg变速器的汽车。 在中国市场上,许多业主反映出dsg变速器经常发生故障,但大众汽车企业没有召回措施。 互联网,各大汽车论坛也不满。 毕竟,这是大众车不会自觉的问题。 无论dsg变速箱是否真的存在产品的设计缺陷和质量问题,这都需要权威部门和专家的研究和论证。 但是,大众高管负有责任,不召回的态度对中国客户是最大的伤害。

“大众汽车DSG变速器故障频发 区别对待遭质疑”

覆盖全球汽车网的调查显示,76%的行业人士认为,大众汽车dsg故障投诉不是个别顾客的“怪癖”,而是一定的普遍质量问题。

必须尽快确定汽车召回标准

署名《杨再禹》的博文认为,这是中国改革开放以来,第一家进入中国汽车制造行业和市场的外资车企—。 —; 德国大众公司,其良好的企业形象和高质量的质量已经深入中国人民的心中。 近十年来,大众汽车在中国市场每年以两位数的超高增长率增长,已经赚得盆满钵满。 这次,大众企业似乎通过采取不坦率而隐蔽的态度,实现了自身利益的最大化。

“大众汽车DSG变速器故障频发 区别对待遭质疑”

署名为“余建良”的博文认为,国内政策法规的不完善可能会给大众造成很多漏洞,也可能从中找到很多借口。 但是,大众如此延续企业品牌声誉无异于自取灭亡,而是以“顾客愿望高于一切”为宗旨,聆听扇大众自己的心声。 没有客户,为什么会成就伟大的公司?

“大众汽车DSG变速器故障频发 区别对待遭质疑”

读者呼吁尽快确定汽车产品的售后服务和召回标准,保障客户的安全。 读者表示,根据《缺陷汽车产品召回管理规定》,目前我国只有一种法定形式的召回。 在日本,有召回、改善措施、服务活动三种形式,各有适用情况的规定,可以参考。

“大众汽车DSG变速器故障频发 区别对待遭质疑”

另外,如果顾客反映的是汽车的招聘故障,车企不应该计算问题与车辆安全无关。 车企可以提出是召回还是售后服务,但最终由质检总局决定。

(记者史丽整理)

标题:“大众汽车DSG变速器故障频发 区别对待遭质疑”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/21183.html