“联合早报：外界指中国“革新不足”系误读”

本篇文章988字，读完约2分钟

新加坡《联合早报》4月5日报道，原题:美国教授:外界指出中国的“创新不足”是错误的。

美国佐治亚理工大学教授布雷特尼茨指出，将创新等同于创新产品的发明是错误的。 一个新兴经济体是，中国在其他形式的创新方面领先于世界，包括“产品创新”，更好地设计现有产品或符合不同市场的诉求。 而且“工艺创新”不断改善工厂和物流系统。

中国政府最近致力于推动中国公司特别是大型国企迅速发展自主创新的高端产品。 多年来在科技创新行业投入了很多，但积极采取知识产权保护等一系列措施，所取得的开创性成果与预期相比还有很大差距。

对此，美国佐治亚理工大学教授布雷尼茨批评中国“创新不足”，称许多中国人自己也这样认为，但这就是对“创新”没有充分认识。

布雷尼茨指出，将创新等同于发明创新产品是错误的。 做一个新兴经济体，中国在其他形式的创新方面其实很优秀。 包括“产品创新”在内，更好地设计现有产品，或者符合不同市场的诉求。 而且“工艺创新”不断改善工厂和物流系统。

布雷尼茨说:“这是一个全球分工的时代，从最初的构想，到不同阶段的生产、最终的交货，跨国公司把产品送到了最高效的地方。 如果中国是世界上效率最高的制造工厂，也许也没有必要成为世界上最先进的实验室。 ”。

他举例说，电脑企业苹果在美国备受批评，意味着苹果作为硅谷最成功的企业之一，并没有在美国创造多少就业市场，而是在中国创造了很多就业机会。 如果没有中国提供的大量创新人才和廉价劳动力，像苹果这样的跨国公司就无法生产像iphone这样的科技产品。

布雷尼茨认为，要在新产品创造和现有产品创新两个行业取得各自优异的成果，就需要两种不同的创新体系结构。 中国如果也想在产品独创性方面加强，不仅要加强人才和资金，还需要政府打破国企垄断，不扼杀其他中小企业的生存空之间，减少对这些公司的介入。 但是他怀疑当局是否会有意改变现有的结构。

并指出，中国公司有组织和管理庞大员工的能力，善于灵活生产，从产品改善到批量生产到物流管理，各方面都处于世界领先地位。 例如，电信设备制造商华为是重组现有技术并迅速投入市场的领导者。

此外，中国有一支技能娴熟、有生产能力的劳动队伍。 中国大学培养的许多工科毕业生，他们所读的专业，如矿业工程、危重工程等，几乎都被西方国家遗忘，但他们了解繁杂、技术操作水平相关的知识，从事改善现有产品的科研工作，工资低于世界水平