本篇文章1479字,读完约4分钟

本报讯(记者胡笑红)近日接到香港一家机构cerresearch企业( cer )关于中国市场奶粉的调查报告后掀起轩然大波。 昨日,被指出抽检样品中最差的雅培中国企业再次发表声明,雅培表示中国内地产品符合标准,雅培与报告中提到的6位专家取得了联系。 其中,报告中提到的三位中国专家表示对cer报告没有发表任何意见。

“专家要求撤回雅培不合格报告 称被恶意利用”

昨天,记者问雅培:“要把同批次的产品送到第三方机构重新检查吗? 香港市场对婴幼儿奶粉中乳清蛋白和酪蛋白的比例有相关规定吗? 如果婴幼儿奶粉的比例为4.1:5.9,如果已经不符合中国国内市场的要求,是否符合香港市场的要求?

“专家要求撤回雅培不合格报告 称被恶意利用”

雅培昨晚答复说,香港政府规定婴幼儿奶粉要执行全球通用的编码解码器婴儿食品标准。 该标准没有对乳清蛋白质和酪蛋白的比例作出规定。

另外,根据cer的检测结果,乳清蛋白和酪蛋白4.1:5.9的比例符合codex婴儿食品标准,雅培产品完全支持婴儿生长所需的各种营养。

雅培相关负责人徐先生还表示,企业产品准入有符合要求的各项审批手续,企业是否将产品提供给第三方复查,目前还在研究中。

对此,著名乳业专家王丁棉表示,香港市场对配方奶粉的要求是执行欧盟标准,比中国内地严格,此前内地有奶粉公司打算出口香港,但检验的酪蛋白含量过高,不被允许。 国际上关于婴儿奶粉中乳清蛋白和酪蛋白比例的推荐标准为6:4至7:3,但雅培此次提取的比例为4.1:5.9,也未达到国际标准的最低级别产品。 雅培应向客户提供公平公正的第三方检测数据。

“专家要求撤回雅培不合格报告 称被恶意利用”

根据cer的报告,他得出的结论是,在香港购买的雅培奶粉的酪蛋白含量过高,新生儿吃过量的酪蛋白会导致肠道出血等症状。

涉事专家

说被调查的企业被恶意利用

cer的英文版调查报告中引用了3名中国专家和3名外国专家的说法,但中文版中没有引用3名中国专家的说法。 报告公布后,三位中国专家相继发表了关于“利用被调查企业”的个别声明。

在cer调查报告的第一段,援引广东中山大学公共卫生学院教授陈裕明的发言,说明雅培喜康宝奶粉存在质量缺陷。

但是,陈裕明23日晚在推特上率先发表声明称,“他是在咨询幌子下被恶意利用的所谓专家之一,这家调查企业无论其结论如何,手段都太卑鄙了! ”。

陈裕明在随后发表的个人声明中表示,“在cer报告发表之前,本人并不知道该报告的背景、文案、过程和结果。 未经本人同意,本报告引用了本人在未比较任何产品或特定事物的情况下发表的学术观点。 被引用的本人的学术观点与任何产品和任何企业都没有特别关系。 在这件事上,本人与任何企业或机构都没有好处关系或冲突。 ”。

“专家要求撤回雅培不合格报告 称被恶意利用”

在cer报告中引用专家观点的另外两名中国专家冯翔和刘静也于当天发表了与陈裕明基本相同的个体声明。

雅培昨天在声明中表示,6位专家确定,该报告与其结论比较无效,在发表前未经过科学审计。 因此,有五名专家要求撤回报告,或从报告中删除以他们的名字和他们的名字发表的相关发言。

但是,雅培中国昨天只向记者提供了4名专家的声明,其他2名外国专家的说法没有提供多少证据。

调查企业

有必要将事实公开

cer企业首席执行官晏格文昨天在接受记者采访时表示,他们与报告中所有专家的联系以及通过电子邮件和其他方式有录音和其他记录。

关于雅培所说的专家个人声明,cer相关工作人员昨天在接受记者采访时表示:“我们不需要对此做出回应。 因为我能理解他们。”

对于cer背后雅培的竞争对手所指的说法,该相关人士表示:“既是无理由的说法,也是无端的猜测。”cer认为中国奶粉市场调查的原计划是以非常好的企业品牌为质量指标,雅培认为他们是质量最好的之一

标题:“专家要求撤回雅培不合格报告 称被恶意利用”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/20315.html