“美1天作出3项涉华双反裁决 多本土公司反对诉讼”

本篇文章1017字，读完约3分钟

本报华盛顿3月20日电(记者吴成良)继19日裁定后，对中国米钢轮毂征收反倾销和反补贴(“双反”)关税后，美国商务部20日连续做出3项关于中国的贸易救济裁决，分别是中国的太阳能电池和组件、光学增白剂和锌网 美国对中国发起的贸易救济行动频率极高。

当天，美国商务部就备受瞩目的中国出口太阳能电池和模块是否有政府补贴做出初步裁决，中国太阳能电池板的制造商或供应商以获得中国政府所谓的不公平补贴为由，对这些产品征收2.9%至4.73%的反补贴税

去年11月，总部设在德国的“太阳能世界”美国企业联盟的其他6家公司组成了所谓的“美国太阳能产业联盟”，中国太阳能制造公司在政府的补贴下，以“不公平的价格”在美国市场流动，威胁到了美国的相关产业 美国商务部20日的判决只是对反倾销和反补贴调查的反补贴部分进行了比较并作出了初步判决。 根据美国商务部公布的日程，该事件的反倾销关税初步判决将于5月中旬进行。

同日，美国商务部作出最终裁决，认定中国大陆和中国台湾地区有大米光学增白剂出口行为。 其中，中国大陆产品出口幅度在63.98%至109.95%之间，台湾地区出口幅度为6.2%。

20日，美国商务部还认定中国美国镀锌钢丝存在倾销和补贴行为，倾销幅度为19.4 %至235%，补贴幅度为19.06%至223.27%。

除了美国商务部的判决外，美国国际贸易委员会20日也作出了不利于中国的行政复审判决，决定继续维持中国对美国企业硅征收反倾销税。

最近，美国频繁挥舞着贸易大棒，美国有识之士担心，这将导致美中贸易关系的紧张。 以太阳能“双重反”事件为例，该事件在美国太阳能行业和美国社会引起了较大争议。 美国上下游多家公司与中国美国太阳能电池板的好处密切相关，多家公司与中国太阳能电池公司站在一起，反对少数美国企业提出的这场诉讼。

美国智库“美国进步中心”专家梅兰妮·哈特和凯特·戈登日前呼吁美国政府从长远的立场考虑与中国的清洁能源贸易。 两位专家认为，对中国进口太阳能产品征收惩罚性关税可能会使美国太阳能电池制造商受益，但会损害美国太阳能的市场诉求。 从事太阳能安装的公司，已经从中国廉价产品中受益。 征收关税会提高购买的太阳能电池板的价格，侵蚀这些安装公司的利润。 更重要的是，当太阳能板的价格上涨时，太阳能发电的价格也会上涨，太阳能发电的普及就更远了。 她们指出，美国为了促进产业持续快速发展，美国政府最应该做的就是创造有利于技术创新的环境。