“评级机构获抵押贷款评级索赔诉讼胜利”

本篇文章804字，读完约2分钟

北京时间12月4日凌晨，位于辛辛那提的美国第六巡回法院上诉法院周一裁决，多家俄亥俄州养老基金向包括穆迪投资者服务、标准普尔和惠誉国际在内的三家信用评级机构提交。 由于存在问题，根据虚高的资产评级，驳回了前者因高风险抵押贷款担保债务而遭受重大损失的诉讼和索赔。

第六巡回法院上诉庭周一的这一判决是针对前下级法院做出的，驳回了对相关需求请求决定的维持。 投资者、监管机构和政界人士批评信用评级机构助长了迄今为止的房地产市场泡沫和金融危机，指责后面被解释为有很大毒性的高风险债务分配过高。 第一信用评级机构主张他们的评估决定是受美国宪法第一修正案保护的自由言论。

以俄亥俄州警察和消防员养老保险基金为首的5个基金在起诉书中表示，2005年1月1日至2008年7月8日，与住房贷款相关的308笔投资中损失了4亿57，000万美元的资金。 这些投资决定依赖于主要评级机构的aaa评级推荐进行，事后的评价被解释为“既不根据也不合理”。

由三名法官组成的上诉法院在周一的判决中承认，俄亥俄州养老保险基金没有比较有效地说明在多部俄亥俄州法的要求下，一级评级机构应该承担责任，以及各自的评级中存在不作为性的错误陈述等。

在代表三位法官起草的法庭意见中，巡回法庭法官朱莉娅·史密斯·吉本斯( julia smith gibbons )说:“根据描述三家信用评级机构业务实务的公共可用新闻，这些养老基金由被指控的评级机构提供评估， 我们认为这个推论没有合理性。 ”。

朱莉娅·史密斯·吉本斯法官在法庭意见中没有发现基于俄亥俄州和纽约州法规的“好理由”，认定这些评级机构对指控的养老基金负有信托责任。

代表这些养老基金提出指控的俄亥俄州检察长麦克杜恩( mike dewine )办公室发言人说，检察长办公室正在对判决进行裁决。 标准普尔的发言人回答说，欢迎判决。 穆迪投资者服务和惠誉国际发言人没有立即回复采访请求。 (孔军)