“两检测机构掐架 黄金掺铱揭示检测领域乱象”

本篇文章1249字，读完约3分钟

本报上周报道“发布了两种截然相反的检测结果，金检机构的公平性受到质疑”后，周大生方面表示，央视送检的金饰品是国家珠宝质量监督检测中心出具的检测报告(以下称为“初检”) 这意味着最权威的两大“国”字头检测机构出具的检测结果公然“吵架”。

进展

国检没有出具假配件的合格报告

周末，国检方面向本报记者发送了复印件证书，并通报了央视3·； 5虽然曝光的产品是项链，但是此前在周大生店里出示的报告代码与千足金戒指和金条相对应。 这是为了明确央视曝光的产品最初不是国检颁发的合格证书。 从央视报道画面也可以看出，该产品的首批检验证书也不是由国检中心颁发的。

昨天，周大生向解决此次造假事件的相关人士首次告知记者，央视送往国检中心检测的周大生产品，是陈列销售前由国家珠宝质量监督检测中心(“初检”)出具的合格检测报告。

初检

无法说明数据吵架的问题

既然初试和国检对同一产品做出了不同的鉴定结果，客户和商家到底应该相信谁？ 国检方面昨天说:“只对我们的检查结果负责。”

记者昨天联系了第一位检测中心主任王春生，询问是什么原因导致了不同的检测结果。 王春生问记者:“我们去中央电视台问问吧？ 你不知道为什么不及格吗？ ”。

记者又问:“第一次检查能对此前对周大生进行的合格检查结果负责吗？” 王春生说:“无法解释。 正在出差。”

疑问

检查标准有什么不同？

国检中心昨日答复称，黄金珠宝日常检测根据检方要求，选用国家标准gb/t 9288或gb/t 18043进行检测。 根据此次央视指定请求的检测要求，采用的检测方法为国家标准gb/t9288。

国检中心提到的两种检查方法，具体有什么不同呢？ 两种检测费用怎么计算？ 结果会完全相反吗？ 的结果出来后，应该以哪个检测结果为基准？

针对上述疑问，国检中心随后答复称，这些问题需要向几个部门核实，上班后需要核实情况。

业内人士表示，首先，我国的黄金检测标准不是强制性的，而且珠宝首饰产品不同，采用的仪器不同，检测方法也不同，检测人员的素质水平也不同，从而影响检测结果。 客户只能被动接受。

卖金饰能不能保证合格

央视送检记者表示，国检中心珠宝首饰受损成分检测费达到2100元。

多个黄金卖场的负责人告诉记者，他们金饰的送检费用通常为每克0.3元至0.5元。 目前市场上销售的黄金饰品一般是无损检测。

那么，这些柜台上挂着合格证书的珠宝首饰，如果重新做损伤检查会不合格吗？

检测设施到处开花应该信任谁

记者昨天查阅国检、初检官网，发现初检是国家质量监督总局授权的国家级质检机构，经中国合格评定国家认可委员会同意。 此外，该中心还主持制定、修订国家标准和领域标准。 国检是国土资源部珠宝首饰管理中心依法授权的国家级珠宝玉石专业质检机构。

此外，记者昨天发现了进入包括初查、国检等在内的61个机构的“全国珠宝鉴定机构一窥表”。 现在两个大“国”字头的检测结构结果吵架了，其他地方的各种检测机构能保证其检测结果是真实的吗？ (京华时报记者胡笑红实习记者平亦凡)