本篇文章978字,读完约2分钟

欧洲委员会6日就摩托罗拉移动企业与苹果企业的专利纠纷做出初步裁定,驳回了摩托罗拉移动所持手机“标准核心专利”( sep )提出的禁止苹果在德国市场销售手机的请求。

欧洲委员会当天向摩托罗拉移动公司表达了初步意见。 摩托罗拉移动公司发表书面声明称,根据其拥有的“手机标准核心专利”,试图禁止苹果公司在德国市场销售手机,这是欧盟反垄断法所禁止的。

声明指出,要求禁止销售可能是处理专利侵权的一种方法,但如果该专利是“标准核心专利”和潜在的专利授权请求者希望遵守“公平、合理、不歧视”( fr a n d )的授权条款,则该方法有滥用专利权的嫌疑

欧洲委员会认为在现阶段,占主导地位的“标准核心专利”的所有者不应该要求禁止销售。 这是因为扭曲了专利授权的谈判,使专利授权要求者处于不公正的状况,滥用专利权有可能伤害顾客。

声明引用了欧洲委员会副主席兼竞争事务委员阿尔巴尼亚的话,“保护知识产权是创新和成长的基础。 但是,公平竞争也同样重要。 我认为公司应该把时间花在创新和产品竞争上,而不是滥用知识产权干扰竞争对手,威胁创新和顾客的选择权。 ”。

“欧盟驳回摩托罗拉禁售苹果手机请求”

摩托罗拉发言人k atied ove表示:“欧盟认为,禁售令只应比较不愿意获得专利许可的公司,我们对此表示赞同。 在本案中,摩托罗拉移动按照德国最高法院确立的程序解决了这个问题。 在法院认定苹果为自愿授权者之前,他们必须提出六个报价。 ”。

“欧盟驳回摩托罗拉禁售苹果手机请求”

据悉,如果欧盟发现摩托罗拉移动违法,将处以最高全球收益10%的罚款。 摩托罗拉移动对欧盟的异议书作出了8周的回应。

在移动网络专利战争中,苹果和谷歌的摩托罗拉移动企业是“自相残杀的组合”。

德国法院于去年12月判决苹果销售的ip hone和ip ad等设备侵犯了摩托罗拉的数项g pr s专利,摩托罗拉也计划于次年2月禁止苹果产品的销售。 但苹果立即上诉,认为这些专利与产业标准有关,并多次控诉摩托罗拉拒绝以合理方式批准相关专利。 年8月,摩托罗拉与苹果达成协议,苹果将支付合理的授权费用,并赔偿损失。 但是,这件事是欧洲委员会于年4月以保护市场竞争为理由展开调查的。

“欧盟驳回摩托罗拉禁售苹果手机请求”

另据法新社报道,摩托罗拉移动此前曾在欧美等国起诉苹果产品侵犯多项专利,其中一项与顾客接电话时,手机无视顾客触摸操作有关。 今年4月,美国国际贸易委员会拒绝了摩托罗拉关于禁止在美国销售苹果产品的要求。

标题:“欧盟驳回摩托罗拉禁售苹果手机请求”

地址:http://www.ygfootball.com/ynjj/12769.html