“网店收税5%或年内实施 小卖家称将涨价应对”

本篇文章2543字，读完约6分钟

今年两会期间，全国政协委员、苏宁理事长张近东提出“对电子商务征税”的建议，建议税收部门研究如何对电子商务征税，从制度层面避免逃税行为。 昨日，国家税务总局、商务部等相关部委正在研究实施电子商务征税的具体措施，有消息称，预计年内将对网店正式征收5%的税收。 昨天，媒体就上述传言向国家税务总局征管部门相关人员求证。 根据该相关人士手机短信的回答，因为有纪律所以无法回答。

新闻记者采访了多家电商企业和上传EC平台的卖家，后者表示，一旦国家采取相应征税措施，将应对商品涨价。

计算价格

卖方说如果收税的话“很悲惨”

作为具体征税标准的一部分，有业内人士认为，税收上与电商和实体店不对应有差异，根据目前个体工商户起征点的规定，每月销售额不足2万人免税，鼓励商户快速发展 尽管如此，美容用品店的店主pp还是觉得“很惨”。

“真的要收税吗？ 不，这很悲惨。 ”。 淘宝网开美容用品店的pp昨天向记者表示，如果真的按5%征收销售税，她和周围许多小网店可能都做不到。

“今年最好的一个月是4月，我的店铺销售额在. 9万元左右。 其中进货价2.1万元，包装和快递费用2700多元，在网站和其他地方做小推广、印单张等花了800多元。 这样的话，我店的净利润也不到4500元。 ”。 据pp介绍，虽然是一个月销售额只有2万日元以上的小网店，但订单、顾客服务、快递等工作人员一个人忙不过来。

“我不能求人。 只是自己和妹妹一起做。 现在还可以不给妹妹工资，但是一个月给1000元左右的零花钱。 剩下的是我们的生活费。 ”pp告诉记者，如果征税方案包括她这样的店，那个月要交近1000元的税，“两个个人一个月收入3000元以上，怎么能生活呢？”

采取对策

6年的电子商务说最有效的方法是涨价。

攀岩小七七做电商6年了，“如果国家真的要向电商征收5%的税，要让店铺持续经营，最直接有效的方法就是涨价。 ”。

攀岩小七七表示，他目前在淘宝、京东商城等大型电商平台开了8家店铺，目前一个月销售额约150万元左右，毛利平均15万元，如果国家征收5%的税，将支付约7.5万元。

攀岩小七七对记者说:“我不能负担所有这些税收金。 一定要涨价，让顾客承担一部分。 ”。 他当时预计涨价2.5%，说:“基本上我们和客户各负担一半吧。 如果全部让顾客负担，顾客也难以接受。 如果所有的自己都承担的话，恐怕扛不住。”

讨论争论

电商征税不能一概而论

征税对职业卖方来说可以说是枷锁，但对利润的追求会导致卖方抵制对电子商务的征税，而且很多职业卖方的规模太小，一征税就很可能无法经营。

但是，也有不征税，是否公平竞争的争论。 调查显示，去年一年网络购物平台店铺逃税达千亿元。 据了解，目前京东商城、苏宁易购、当当网、亚马逊中国等多家自主营销型b2c网商平台已具备完善的税制，客户在其网站上购买的商品拥有正规发票。

据淘宝网报道，目前94%的淘宝卖家销售额在24万元人民币以下，稍有快速发展的好商家，开始在线缴税。 虽然通过强制在个人网店上征税获得的利润很少，但是征税价格很高，也会打击微型经济的积极性。

电子商务分解师李成东分析称，苏宁的大家电可得返点比普通零售商高出10%-15%以上。 因为这个征税对苏宁容易购买的公司没有什么影响。 淘宝上大量的中小卖家如果纳入强制征税范围，将大大压缩他们的生存空之间。

攀岩小七七说:“电商征税不能一刀切。 还是根据领域利润的大小，如果是家电、电、电子这个价格比较透明的领域，5%的征税点，大多数只能涨价或者退出。 ”。

电商课税谣言时间表

月5日，张近东两会向网店征税3月全国政协委员、国家税务总局副局长宋兰建议，目前国家税务总局正在研究调查电子商务征税，目的是促进其快速发展，履行纳税义务。 随后，商务部和财政部要求列席的有电商投资经验的vc、pe投资机构进行征收税费的具体操作，包括如何收取、如何操作的具体环节问题。

4月15日，财政部等13个部门联合发布的《关于进一步促进电子商务健康快速发展相关事业的通知》中指出，“税务总局和财政部将继续加强对电子商务公司税收管理制度的研究，……促进电子商务税务管理与网络(电子)发票的联系。

5月商务部证实已牵头研究《电子商务促进法》，总体上拟确立我国电子商务的法律大体和定位，从调查情况来看，其中也包括电子商务征税问题。

■专家的观点

●艾媒体咨询首席执行官张毅:5%税率比较合理，收税标准为交易额还是增值额，手机电商买价1500元，收购价1800元为例，电商利润300元，但电商流量价格、物流价格等为 这是因为对电子商务来说，如果按照增值额征收税款，对电子商务的影响很小。

●资深电商鲁振旺:征税事件还是谣言，个人觉得有点不靠谱，国家对电商征税，必须考虑如何征税的细则。 毕竟，很多小卖家不太会监管。

■区域声音

●全国政协委员、苏宁董事长张近东:“淘宝等网站被称为万亿交易额，其创意价值和纳税远远不及苏宁。 ”。

●阿里巴巴集团前主席和马云首席执行官表示:“淘宝卖家的成功不是人们想象中的一点点逃税，他们靠创新生存，他们靠希望生存，不可能在不纳税的经济中持续。”

●全国人大代表、步高集团理事长王填表示，“与实体店铺相比，网络购物‘不开发票不交税’几乎成为潜规则，对店商不公平。”

●当当网首席执行官李国庆:“小公司逃税是违法的，但不足以破坏市场的公平竞争，某规模的公司从政府那里得到了税收减免和廉价的土地。 中国高税负，不让政府加大税收，减免税收。 ”。

■没有独特性

美国通过了网购课税法

5月6日，美国国会参议院通过《市场公平法案》，在美国国内及世界各国引起争议。 其第一个拷贝是允许美国各州政府在简化各自纳税法规的基础上向网络电子商会公司征收地方销售税

纳税途径为:互联网电商公司向客户收取费用税，然后电商所在州政府向电商公司收取销售税。 这是美国历史上第一个全国性的网络费用税提案，要求包括ebay在内的多家电商公司向当地政府缴纳营业税。

该法案允许相关州每年向美国远程销售(州际销售的商品或服务)总收入超过100万美元的卖方征税。 如果该提案在国会众议院获得多数票并获得通过，经总统签署成为法律，网购免税政策将在美国成为历史。