本篇文章878字,读完约2分钟

4月28日,位于河南省栾川县的老君山鸡冠洞景区正式揭牌,发布系列优惠活动反馈游客。 其中包括所有的李姓游客,年内可以免费游览老君山景区。 ( 5月3日《信息晨报》)

景区给某姓免费门票是很罕见的,这一定会带来不少骚动。 特别是李姓听到这个喜人的消息,更是奔走相告。 不是李姓,要怎么面对,现在源于某姓的名声古迹无处不在。 例如,与诸葛亮相关的武后寺,如孔府、孔林、孔庙等。 那个姓不是也要放免费票吗? 那样的话,我觉得各景区多少会和某某沾边。 观光地应该根据姓氏来划分吗? 不是会成为“姓”的特权吗?

“景区门票免费不应止于“某姓””

确实,即使是那样的姓,也是游客的一部分。 从目前来看,景区门票上涨又有所上升,许多“景区涨幅从20%到60%不等”,瘦西湖门票计划从原来的60元上涨到每张120元。 在这种情况下,特别关注门票的上涨,很多网民决定“逃票攻略”来应对。 在李姓网上打开一面,毕竟有些游客可以受益,多少可以说是让利,但你应该知道吗? 鸡冠洞景区是自然赋予的,是国家的要点风景名胜区,不是那个地方的独特资源,应该为国人所共享。 那个票价被免除了,不仅应该是李姓,还应该是百家姓,那更有说服力。

“景区门票免费不应止于“某姓””

主管可能会说,所有人都免门票,经济能力有限,承受不起,但其实不用担心。 在国外,日本富士山免费,韩国汉娜山免费,国内西湖免费,南京玄武湖中山陵免费。 海外免费后,收入增加也不减少,但西湖赚得盆满钵满。 西湖免费开放后,门票一年内看起来减少了2530万元,但景区管理部门增收超过亿元,使杭州旅游产业经济效益增加到100亿元。 事实上,门票收入只是旅游产业的一部分,但越来越多的东西是额外的支出,吃、住、买东西,这个隐性支出远远大于门票支出。 李姓通过免票带来附加利益,但对所有人开放,不知道附加值会增加多少倍。

“景区门票免费不应止于“某姓””

姓氏太窄,全面免签,广告效果好,口碑好,人人都来,人气足,综合收益高,比不上只是门票收入。 更重要的是看到同事,公平对待所有游客。

只对某个姓氏开放无论是自爱还是表演,毕竟有免费开放成分,但这个开放并不全面,有些区无视他,姓氏全面免费,是真正的反馈,造福人民,国民共享的

标题:“景区门票免费不应止于“某姓””

地址:http://www.ygfootball.com/yaowen/2218.html