本篇文章828字,读完约2分钟

近日,国家文物局原副局长张柏、故宫博物院副院长李文儒等23位考古、历史、神话、民俗专家在考察人祖山后形成共识,根据北京大学c14同位素测年成人颅骨6200年前的测量结论和明代当地人的墨书标题,日前在山西吉县人祖山姚皇宫女娲下发现“ 将“女娲”与在人祖庙发现的人骨画上等号,北大考古学教授刘绪日前接受采访时认为“玄”。 ( 6月12日《西安晚报》)

“铲尖下的中国,无处不“遗骨”?”

我听过一个笑话,说有人去某山村玩,看到某房子前面有棵老树,就问了它主人老树的年龄。 主人说“两万三年”。 这个身体说:“怎么这么准确? ”我感到不可思议。 只有主人接着说:“三年前,考古学家来过,说它有两万年的历史。”

“铲尖下的中国,无处不“遗骨”?”

考古学上,有时让我等老百姓在雾中看花。 没有依靠我们活生生的人来评价文物真伪及其历史的能力吗? 你还没有听专家的话吗? 专家的大致评价,一旦传到民间,就会被视为神圣的目的。 也就是说,有几十万、几百万、几千万、甚至几亿年前鉴定的文物,我们平民只能相信真正的理由。

“铲尖下的中国,无处不“遗骨”?”

但是,并不是不擅长考古学,不关心考古。 而且,考古学上的一些所谓一眼就看出了它的样子,更加不安了。 例如,眼前沸腾的“娲皇遗骨”,作为传说中的女娲,是如何留下遗骨的呢? 我觉得当然可以,但不能作为依据。 另外,也不能迫不及待地公开。

“铲尖下的中国,无处不“遗骨”?”

但是,不争的事实是,现在各地大大小小的考古活动,由于掺杂了太多的好处而变得越来越急躁和功利。 典型的,只要找到一些线索,就会被雄辩地炒作。 而且,还高举着旅游开发的旗帜,把原本认真神圣的考古活动变成了“考古的舞台、经济的戏剧”。 无论是过去的“曹操墓”之争,还是眼前的“娲皇遗骨”之争,都没有比这更好的了。

“铲尖下的中国,无处不“遗骨”?”

以假考古的名义,进行旅游开发的实际奇怪现象不可能再无限期地出现了。 作为国家有关部门,必须采取切实可行的办法进行整顿和防范。 虽然是人工的观光地,但一方面像非一样的文化财产、遗骨层出不穷,现在的中国真的成为古迹大国了吗? 在经济优势面前,各地真的能如此肆无忌惮,考古“坐车”吗?

标题:“铲尖下的中国,无处不“遗骨”?”

地址:http://www.ygfootball.com/yaowen/1533.html